ПО ВСЕМ ОТРАСЛЯМ ПРАВА
бесплатная горячая линия:
Адрес:

Режим работы:

с 09 до 21
кроме вс

ПРИСВОЕНИЕ ДРУГОВА ИМУШЕСТВА

judge_v5-linБЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ scales_v5-linПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ doc-search_v5-linПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ

341 Присвоение или растрата


Подробный разбор видео и наши коментарии к нему:

Между тем присвоение найденного происходит в реальной жизни, и эти факты порождают проблему их правовой оценки, проблему противоправности или правомерности такого поведения. Присвоение чужого имущества, найденного лицом или случайно у него оказавшегося, в течение долгого времени считалось преступлением. Соответствующие запреты содержались в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями ст. В УК РФ при его принятии подобная норма не вошла. За время действия УК РФ проблема правовой оценки присвоения найденного возникала и возникает в деятельности правоохранительных органов и суда. УК РФ статья 160 ч 1 за чужое имущество и денежные средства Формами хищения являются присвоение и растрата чужого имущества. Каждое из понятий имеет свои особенности, но объединяет их статья Уголовного кодекса, которая регламентирует наказание за. Присвоение и растрата в УК РФ описаны как изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества. Данные виды преступной деятельности распространяются и на государственную собственность и на частную. То есть могут нарушить интересы, как отдельных граждан, так и общественности в целом.

При этом присвоение не считается пассивным бездействием, при котором виновное лицо не предпринимало никаких усилий для возврата имущества собственнику.

В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике.

Определения присвоения и растраты Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества.

Этим присвоение утайка отличается от захватов имущества из чужого обладания в виде тайного похищения, получения посредством обмана или открытого изъятия. Отсюда, по справедливому мнению Сената, составляют кражу, а не присвоение, случаи захвата имущества, которое хотя и находилось под присмотром или даже в известном распоряжении виновного, но не выходило из обладания собственника к примеру, захват прислугой хозяйских вещей.

Завладение хозяином квартиры денег, забытых у него другими лицами, образует также состав кражи [12]. К присвоению Сенат относил незаконную продажу вещей, переданных собственником во временное пользование или отданных им для ремонта, утайку имущества, вверенного для продажи, а также что сегодня обоснованно отвергается практикой невозвращение собственнику взятой для осмотра вещи и уверение, что вещь возвращена [13].

Определенный интерес для современного правоприменения представляют рассуждения Сената о юридическом моменте окончания присвоения и растраты. При этом момент окончания данных посягательств по разъяснениям Сената есть quaestio! Одна из таких форм — противоправное удержание невозвращение виновным переданной ему вещи путем отрицания факта ее вверения либо путем заведомо ложных утверждений о распоряжении вверенным имуществом согласно воле собственника либо под ложным предлогом неосторожной или случайной утраты переданных ценностей, их уничтожения или хищения другими лицами.

Вторая форма -неправомерный отказ виновного возвратить вверенное имущество; в этом случае присвоение считалось завершенным в момент такого отказа.

Третья форма — противоправное распоряжение виновным вверенным имуществом путем его употребления по назначению или передачи другим лицам, где незаконное потребление вверенной вещи или ее отчуждение третьим лицам означало завершение преступления.

Наконец, четвертая форма и соответствующий ей момент окончания — установление факта присвоения при проведении контрольной проверки, ревизии и пр. Покушение на присвоение de facto невозможно, если оно принимает первую, вторую или четвертую из вышеназванных форм.

Напротив, покушение на противоправное распоряжение вверенным третья форма вполне вероятно и состоит в неудачной попытке виновного незаконно определиться с юридической судьбой вещи [16].

УК выделяет два вида присвоения имущества должностным лицом: простое присвоение (ст. ) и присвоение путем использования ошибки другого. Незаконное удержание чужого имущества - статья в законодательстве, последний не оплатит свой долг за эту вещь или задолженность другого рода. Наказание за присвоение чужого имущества может быть следующим. Присвоение чужого имущества в криминалистике признается . Если один человек обвинил другого в краже и предположение не.

Однако здесь законодатель отступил от прежних подходов к юридической природе присвоений и растрат. Тем самым Уголовное Уложение сблизило рассматриваемые деяния со злоупотреблением доверием — криминальным явлением, выражающимся в ненадлежащем управлении чужим имущественным состоянием вопреки законным интересам доверителя.

Эти законы исходили из положений, согласно которым при присвоении нет нарушения владения, которым характеризуется похищение; предмет присвоения должен быть еще до преступления добровольно передан собственником для определенного назначе- ния виновному и находиться в правомерном обладании последнего [18].

К состоящим на государственной или общественной службе проект приравнивает служащих в благотворительных и кредитных установлениях, в товариществах на паях и в акционерных обществах. Присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. После подачи иска рекомендовано оплатить госпошлину, размер которой определяется стоимостью требуемой собственности.

На вышеприведенных позициях стоит сегодня швейцарское законодательство. Комментируя положения УК 1926 г. Жижиленко писал, что при присвоении не имеет значения, какой договор лежит в основании передачи.

При этом им подчеркивалось, что владение виновного должно быть легальным, нелегально лишь обращение вверенного имущества в пользу преступника или других лиц [20].

Эти два начала всего больше сохранились в действующем французском праве, которое П.

Позны-шева, основания, в силу которых имущество оказывается во владении виновного, могут быть крайне разнообразны. Однако такое владение виновным чужим имуществом может быть как законным, так и незаконным; вместе с тем, от него следует отличать простое обладание или держание чужой вещи [21].

Как видно, эти законы указывали на две формы преступления. При этом удержание рассматривалось как противоправное бездействие, которое состоит в невозвращении или в неупотреблении имущества по назначению в обозначенный договором срок либо при наступлении иных указанных в соглашении обстоятельств либо после требования кредитора.

Растрата характеризовалась как незаконное распоряжение виновным вверенным имуществом. Момент окончания присвоения здесь зависим от отдельных его форм и конкретных обстоятельств дела.

Противоправное удержание одна из форм присвоения считалось юридически завершенным, когда наступала обязанность возвратить вещь или использовать ее по назначению.

Этот момент, в свою очередь, связывался со сроком исполнения обязательства или с предъявлением категорического требования собственником вверенной вещи.

Растрата признавалась оконченной в момент противоправного акта, которым виновным совершалось отчуждение вверенного ему имущества, его издержание или потребление.

Покушение на присвоение удержание или растрату считалось невозможным. По признакам субъективной стороны удержание отличалось от просрочки исполнения обязательства, а растрата — от утраты вверенного имущества [22]. В статьях 1 и 3 этого нормативного акта присвоение и растрата, совершенные в области охраны государственной, кол- хозной, кооперативной и иной общественной собственности, впервые в истории отечественного законодательства были признаны разновидностями хищения государственного и общественного имущества.

Такого рода деяния, немногочисленные в советское время, расценивались практикой как гражданские правонарушения или квалифицировались по ст. Практика тех лет испытывала сложности при разграничении присвоения, растраты и тайного хищения государственного или общественного имущества.

В связи с этим к субъектам этого преступления, наряду с должностными лицами, должны быть отнесены экспедиторы, шоферы-экспедиторы, заведующие токами, складами и другие работники, совершившие хищение вверенного им на основании товарно-транспортной накладной либо иного документа государственного или общественного имущества, в отношении которого они осуществляли полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению.

УК РФ статья 160 ч 1 за чужое имущество и денежные средства Формами хищения являются присвоение и растрата чужого имущества. Каждое из понятий имеет свои особенности, но объединяет их статья Уголовного кодекса, которая регламентирует наказание за.

Присвоение и растрата в УК РФ описаны как изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества. Данные виды преступной деятельности распространяются и на государственную собственность и на частную.

То есть могут нарушить интересы, как отдельных граждан, так и общественности в целом. Определение понятий Чтобы понять, какую санкцию подразумевает статья 160 УК РФ за присвоение или растрату чужого имущества, необходимо изначально разобраться, что же собой являет каждое из определений.

Понятие растрата УК РФ рассматривает, как противозаконное действие, направленное на расходование вверенного имущества или передачу его без разрешения собственника третьим лицам за вознаграждение.

Присвоение чужого имущества в УК РФ описано, как обращение в свою собственность вверенного имущества или удержание его без разрешения владельца. В случае присвоения в момент окончания хищения чужое имущество находится у преступника, а при растрате —. Преступление считается оконченным, если имущество было изъято и злоумышленник имеет возможность распоряжаться и использовать его в своих целях.

Чтобы понять разницу между незаконным присвоением и растратой чужой собственности, можно рассмотреть реальный пример. Гражданин Сидоров занимается грузоперевозками.

Его наняли для транспортировки стройматериалов. Если по дороге Сидоров остановится и продаст несколько мешков песка или цемента, его действия будут квалифицированы как растрата. Если же он привезет стройматериалы к себе в гараж, выгрузит их и продаст несколько мешков на следующий день, то это — присвоение.

Необходимо отметить, что преступлений, связанных с растратой, встречаются в судебной практике намного меньше, чем присвоений. Дело в том, что преступникам нужно время, чтобы спрятать похищенное, найти покупателя, оформить соответствующие документы и, конечно же, отвести от себя подозрение.

Растрата же требует молниеносных решений и действий, что не всегда представляется возможным для преступников. Многие правоведы определяют растрату, как следующий этап присвоения имущества, но не всегда растрата осуществляется после присвоения, поэтому гипотеза не нашла своего подтверждения и внесения в уголовное право.

Субъектом может быть только лицо, состоящее на службе государственной или общественной — сословной, земской или городской. По свойству, принадлежности и назначению имущества уложение наказуемости не различает. Каждая из указанных норм содержит санкцию.

Некоторые мало осведомленные граждане путают хищение денежных средств путем растраты или присвоение и обычную кражу. Главным признаком преступления по ст.

То есть злоумышленник получает имущество на определенных правах непосредственно от собственника. В случае с кражей никаких прав ни прямых, ни косвенных вор на имущество не имеет. Он получает возможность использовать имущество только по окончанию преступления. Имеются отличительные черты у растраты и присвоения с мошенничеством.

Для того чтобы можно было завладеть имуществом путем мошенничества, необходим факт злоупотребления доверием. В случае с вверением имущества между собственником и субъектом нарушения существуют юридические отношения, они должны быть закреплены документально. Соответственно, в случае с мошенничеством отношения между виновным и потерпевшим основаны на доверии, а в случае с растратой.

Состав преступного деяния и квалифицирующие признаки Чтобы наказание виновному назначалось по статье 160 УК, следователю необходимо установить в первую очередь характер отношений между собственником имущества и преступником. Основанием для вверения имущества могут служить.

Если между собственником и доверительным лицом не определены никакие юридические отношения, к примеру, имущество вверено случайному прохожему, то растраченная собственность не будет признана вверенной и преступление будет квалифицироваться по ст. Преступление, регламентируемое статьей 160, может осуществляться путем совершения активных действий и путем бездействия.

К примеру, в первом случае виновный пользуется имуществом в своих интересах, а во втором, виновный заявляет владельцу, что имущество ему вверенное — сгорело. Состав преступления всегда имеет материальный подтекст.

Субъектами преступления выступают совершеннолетние граждане, которые являются материально ответственными перед владельцем имущества на основании договора или другого документа.

Квалификация хищения по статье 160 УК РФ производится, если между владельцем и лицом, которому он вверил свое имущество, существовали юридически закрепленные отношения. В случае, если в присвоении или растрате участвовала группа лиц, исполнителями признаются только те граждане, которые обладают признаками специальных субъектов. Ответственность В соответствии с данной статьей лицу лицам , признанному судебным органом виновным, могут быть назначены различные виды наказаний в зависимости от обстоятельств.

Участники злодеяния будут нести ответственность по статьям 160 и 33 УК, как организаторы или пособники. Субъективной стороной выступает прямой умысел нарушителя причинить материальный ущерб владельцу вверенной собственности. Объективной стороной считается ряд действий, направленных на завладение чужим имуществом.

Объектом преступления есть определенное имущество, оно может быть движимым, недвижимым или нести в себе другую ценность. Примером случая самоуправства будет завладение вверенным имуществом с целью оплаты долгов владельца. Действия нарушителя будут квалифицированы в зависимости от обстоятельств совершения преступления.

Законодатель определяет ряд отягощающих вину признаков. С точки зрения законодательства, преступления с квалифицирующими признаками должны быть наказаны более жестко, ведь несут в себе большую опасность, чем действия, описанные в ст. Наказание за растрату и присвоение В зависимости от обстоятельств совершения преступления, законодатель определяет разные санкции нарушителю.

Во второй части статьи 160 УК описано наказание за растрату и присвоение чужой собственности или денежных средств группой лиц. Виновные будут приговорены к штрафу до 300 тыс. Наказание — лишение свободы может быть заменено принудительными работами на то же время.

Статья 160 часть 3 УК РФ регламентирует наказание за использование виновным своего служебного положения с целью растраты или присвоения чужой собственности.

Согласно содержанию данной части статьи, виновному назначат санкцию в виде штрафа до 150 тыс. Самым строгим наказанием для чиновников, злоупотребивших своими полномочиями, является лишение свободы до 6 лет. За деяния, осуществленные группой лиц с использованием служебного положения и при наличии крупного ущерба, наказание описывает статья 160 часть 4 УК РФ.

Норма закона определяет санкцию в виде тюремного заключения до 10 лет с выплатой штрафа в 1 млн. Порой, в качестве дополнительного наказания виновному назначают ограничение свободы до двух лет, после отбытия основной части санкции.

Охрана частной и государственной собственности во многом определяет политические, правовые, нравственные и остальные формы отношений между гражданами.

Многие юристы считают растрату следующим этапом присвоения вверенного имущества.

Дворяне, священнослужители, монашествующие и почетные граждане на основании 1682 ст.

Оба вида хищения вверенного имущества характеризуются его нахождением у виновного в момент окончания преступления.

Нарушение обязанности сделать объявление о найденном выделяется в особый проступок — необъявление о находке.

От того, настолько тщательно законодатель охраняет право собственности, зависит доверие к органу управления. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. Следует также отметить, что уголовное законодательство некоторых зарубежных стран признает недвижимость предметом преступных посягательств, в том числе и хищения вверенного имущества.

Так, например, УК Литовской Республики в ст. В то же время следует отметить, что не всякое завладение недвижимым имуществом, вверенным виновному, следует квалифицировать по ст. Так, например, неправомерное завладение воздушным или водным судном, которые также относятся к недвижимому имуществу, не образует состава хищения, так как особые свойства этих предметов определяют иной объект уголовно-правовой охраны - общественную безопасность ст.

Подводя итог сказанному, нельзя не отметить, что существует очевидная необходимость защиты интересов собственников недвижимого имущества посредством специальной уголовно-правовой нормы.

Это позволит упростить понимание и применение уголовного закона, разрешить сложности в квалификации корыстных посягательств на собственность и в конечном счете способствовать более надежной охране ее от общественно опасных посягательств.

Для достижения этих целей необходимо в УК РФ предусмотреть ответственность за присвоение или растрату недвижимого имущества. Преступления против личной собственности граждан. Преступления против собственности. Архив Кировского районного суда г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

С разъяснениями по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената. Белокурова, который предложил вверенное виновному или находящееся в его правомерном ведении имущество разделить на две категории.

Динамическое имущество, то есть находящееся за пределами места постоянного нахождения перевозимое и. Однако, присвоение вверенного имущество в данной ситуации виновным совершено, безусловно, путем его обращением в свою пользу. Представляется, что статическое имущество, то есть находящееся в состоянии покоя, невозможно просто обратить в пользу виновного или иных лиц, физически не изолировав, не обособив, то есть предварительно не изъяв.

Поэтому следует согласиться с мнением В. Ляпунова, утверждающих, что присвоить имущество можно только изъяв. В том случае, когда виновный похищает вверенное ему имущество для того, чтобы обратить его в свою собственность, действительно, предварительно требуется обособить это имущество от остальной имущественной массы, переместить похищенное в пространстве, чтобы таким путем приобщить его к своему личному имуществу.

Иными словами, требуется изъять имущество из владения собственника и завладеть им41. Поэтому под присвоением как формой хищения можно понимать безвозмездное изъятие и или обращение вверенного или находящегося в правомерном ведении виновного имущества в свою пользу или пользу иных лиц, причинившее тем самым материальный ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Данное определение присвоения чужого имущества наиболее полноценно отражает сущность этой формы хищения. Виновному нет никакой необходимости изымать чужое имущество, так как последнее находится в его правомерном ведении, когда речь идет о законном перемещении этого имущества динамического имущества.

Перемещение же имущества вопреки воле собственника или иного владельца этого имущества с постоянного или временного его местонахождения в другое статического имущества меняет содержание действий виновного.

Сущностью данной формы хищения, таким образом, являются как обособление, то есть изъятие с последующим противоправным и безвозмездным обращением вверенного чужого имущества в пользу виновного или в пользу иных лиц, так и лишь обращение этого имущества и установление впоследствии незаконного физического господства над ним, в результате которого виновный получает реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Моментом окончания присвоения является момент, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом или пользоваться им как своим, причем он аналогичен моментам окончания кражи, грабежа и мошенничества, когда речь идет об изъятии имущества. Если виновный не получает такой возможности по причинам, не зависящим от него, его действия квалифицируются как приготовление к присвоению вверенного чужого имущества либо как покушение на преступление, в зависимости от конкретной ситуации.

По свойству, принадлежности и назначению имущества уложение наказуемости не различает. Выполнения обязательных работ в период от 40 до 200 ч. Образец заявления всегда имеется у защитника под рукой.

Растрата, наряду с присвоением, также признается самостоятельной формой хищения, при которой имущество, вверенное лицу, неправомерно истрачивается, расходуется или потребляется. Это могут быть дарение, продажа с присвоением вырученной суммы, обмен при наличии тех же условий и.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере , - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Образец заявления всегда имеется у защитника под рукой.

К состоящим на государственной или общественной службе проект приравнивает служащих в благотворительных и кредитных установлениях, в товариществах на паях и в акционерных обществах.

Специальным постановлением закона ст.

Так, гражданам будет назначено лишение свободы до 10 лет.

Данная форма хищения исключает присвоение, и наоборот. Куринов понимал не только незаконное удержание виновным чужого имущества, но и незаконные издержание, потребление, отчуждение и.

Пионтковский под растратой понимал незаконное обращение имущества в свою собственность путем его отчуждения и потребления44. Такого же мнения фактически придерживается и Ю. Позиционирование растраты как самостоятельной формы хищения чужого имущества является одной из самых сложных задач в теории уголовного права.

При этом особую трудность вызывает раскрытие содержания корыстной цели при растрате47. Тропин отмечает, что при растрате виновный сразу реализует возможности распорядиться или пользоваться имуществом как собственным51. Таким образом, можно сделать вывод, что растрата, с одной стороны, есть израсходование, потребление, иное отчуждение вверенного или находящегося в ведении виновного чужого имущества, а с другой, - это может быть передача указанного имущества с корыстной целью третьим лицам.

Случайность получения вещи и проистекающий отсюда соблазн для нашедшего присвоить ее обусловливают обложение деяния сравнительно легкими наказаниями.

По проекту уголовного уложения нормальное наказание за должностное присвоение независимо от ценности — исправительный дом; если же произошел важный ущерб казне или разорение многих лиц — каторга до 8 лет.

Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им.

В случае, если в присвоении или растрате участвовала группа лиц, исполнителями признаются только те граждане, которые обладают признаками специальных субъектов.

Присвоение - тоже форма активного поведения, состоящего в обособлении, то есть изъятии и обращении похищаемого имущества в свою пользу...

Сравнительная тяжесть деяния определяется по различным признакам.

Этот последний термин приобрел у нас не только в общежитейском обороте, но и в законодательстве особенное значение.

Особенность растраты как самостоятельной формы хищения, отличающая ее от присвоения, заключается в том, что началом совершения этого преступления является не завладение имуществом, а передача лицом имущества, которое вверено виновному, третьим лицам. Оконченным же преступлением растрата считается уже после передачи имущества с корыстной целью третьим лицам.

Поэтому все лица, участвующие в акте такой передачи или способствующие этому, должны рассматриваться как соучастники в хищении52. Также это имеет место, когда виновный является должностным лицом, которое имеет право распоряжаться социалистическим имуществом через других лиц, обязанных на основании указаний данного лица передать социалистическое имущество.

Уголовным кодексом РСФСР была предусмотрена уголовная ответственность за совершение близкого к растрате преступления против военной службы. Кроме того, в данной уголовно-правовой норме была предусмотрена ответственность за утрату или порчу военного имущества.

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность в разных статьях только за утрату военного имущества, а также его уничтожение или повреждение ст. Присвоение и растрата как формы хищения вместе с рядом общих черт имеют и существенные различия.

Общим для данных форм хищения является совершение неправомерных действий в отношении имущества, находящегося в правомерном ведении виновного. Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица.

Общим признаком данных форм хищения является также совершение определенных действий, направленных на обеспечение невозвращения виновным имущества собственнику или иному владельцу.

УК выделяет два вида присвоения имущества должностным лицом: простое присвоение (ст. ) и присвоение путем использования ошибки другого. Незаконное удержание чужого имущества - статья в законодательстве, последний не оплатит свой долг за эту вещь или задолженность другого рода. Наказание за присвоение чужого имущества может быть следующим. Присвоение чужого имущества в криминалистике признается . Если один человек обвинил другого в краже и предположение не.

Это могут быть самые различные действия, содержание и объем которых зависят от конкретной обстановки. Отличающим присвоение от растраты признаком является местонахождение имущества в момент окончания анализируемых форм хищения. Так, при присвоении имущества оно находится у виновного, который устанавливает над ним свое неправомерное владение взамен правомерного.

Растрата же предполагает его противоправное отчуждение, расходование, потребление посредством замены правомерного владения на незаконное пользование или распоряжение56. Если в действиях лица, незаконно присвоившего вверенное ему имущество, усматривается и растрата этого же имущества, то данные действия находятся вне рамок данной формы хищения.

В результате присвоения вверенного имущества оно попадает в полные незаконные владение и пользование к лицу, которому оно было вверено, причем пользование не наносит какого-либо вреда имуществу, то есть последнее не теряет таких качеств, как физическая целостность и стоимость.

Так чем же отличается присвоение от растраты, а также от мошенничества?

При растрате же вверенного имущества, по мнению Ю. Ляпунова, возможны два варианта. Во-первых, имущество, вверенное виновному, потребляется, то есть оно теряет свои качества. Во-вторых, оно передается виновным в незаконное пользование, владение или распоряжение третьим лицам.

При растрате происходит незаконное пользование или распоряжение вверенным имуществом, то есть присвоение и растрата являются деяниями, лежащими на одной логической линии поступков лица, которому было вверено чужое имущество.

В уголовно-правовой доктрине и на практике существует мнение, что растрате должно предшествовать присвоение виновным вверенного имущества. Кригер более четверти века назад выдвинул тезис о том, что вверенное имущество при растрате вначале присваивается, а уже затем виновный им пользуется и распоряжается, то есть растрате предшествует присвоение58.

НАДЕЖНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ

 

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК ЮРИСТА

Бесплатные юридические консультации